Seleccionar página

En el dia de la fecha se trató la Declaración de Emergencia Vial y de Transporte Público y la “Tasa Vial”. Esta  decisión generó mucha controversia.

El 23 de Mayo publicamos en el sitio web del Bloque: “Sabemos y tenemos en cuenta lo que el país está viviendo. También entendemos que el gobierno provincial tiene… una visión global sobre la situación de la provincia”, y estratégicamente pensó en el Acuerdo de Gobernanza firmado entre los Intendentes en Chos Malal.

En aquel momento anticipamos que el Intendente no sabía comunicar, que no informó ni explicó el alcance del Acuerdo.

Llegamos al 28 de Junio a raíz del veto la Ordenanza de REDUCCIÓN DE PATENTE dijimos que habíamos acompañado el Proyecto para ayudar en la reducción del poder adquisitivo del salario. Sabíamos que aplicarían la “Tasa vial”, entonces quisimos ponerle a esta coyuntura “una de cal y una de arena. El Intendente vetó esa opción sin ninguna explicación ni opción.

Frente a la EMERGENCIA DE TRANSPORTE PÚBLICO escuchamos y evaluamos las opciones presentadas por Concejales de otros Bloques Partidarios. Pero tambien sabemos que no habría margen político para otra opción aparte de la solicitada por el Gobernador de la Provincia en su visita a la región, cuando inauguró la sala de Guardia de nuestro hospital.

El margen de maniobra se achica cuando se pretende paliar la falta de recursos. Esta decisión nunca es grata para nadie. Hoy 23 de Julio había que decidir y votar. Desde nuestro Bloque la posición fue dividida. La posición en contra (Concejal Marga Yunes), basada en el costo para pobladores y el exceso de tributos y la votación a favor (Gustavo Suarez) de la provisión de fondos necesarios para cubrir el faltante de aquellos fondos provenientes de Nación, como un voto de confianza al Gobernador de la Provincia.